ਚਨ੍ਦਨਾਗੁਰੁਣੀਤ੍ਯਾਦਿ| ਤਿਲਪਰ੍ਣਿਕਂ `ਹੁਲਹੁਲ’ ਇਤਿ ਲੋਕੇ, ਗਯੀ ਤੁ ਤੈਲਪਰ੍ਣਿਕਃ ਸਰਲਰਸਃ ਨਵਨੀਤਖੋਟਿਰਿਤਿ ਪ੍ਰਸਿਦ੍ਧਃ, ਨਲਦਮ੍ ਉਸ਼ੀਰਭੇਦਃ ਲਾਮਜ੍ਜਕਂ, ਭਦ੍ਰਸ਼੍ਰਿਯਂ ਸ਼੍ਵੇਤਚਨ੍ਦਨਂ, ਯਵਫਲਾ ਦੁਗ੍ਧਿਕਾ, ਨੀਲੀ ਨੀਲਾਞ੍ਜਨਿਕਾ ਸ਼ਾਰਦਂ ਫਲਂ, ਸੁਗਨ੍ਧਿਕਾ ਸਰ੍ਪਸੁਗਨ੍ਧਾ, ਕਾਲੇਯਕਂ ਪੀਤਚਨ੍ਦਨਂ, ਜਟਾ ਦ੍ਵਿਤੀਯਾ ਮਾਂਸੀ, ਪੁਨ੍ਨਾਗਃ ਸ੍ਵਨਾਮਪ੍ਰਸਿਦ੍ਧਃ, ਏਲਾ ਸ੍ਥੂਲੈਲਾ, ਏਲਵਾਲੁਕਂ ਸ੍ਵਨਾਮਪ੍ਰਸਿਦ੍ਧਂ, ਧ੍ਯਾਮਕਂ ਕਤ੍ਤਣਂ, ਤੋਯਂ ਬਾਲਕਂ, ਹਰੇਣੁਃ ਰੇਣੁਕਾ, ਕ੍ਸੁਦ੍ਰੈਲਾ ਸੂਕ੍ਸ੍ਮੈਲਾ, ਕੁਟਨ੍ਨਟਃ ਵਨ੍ਯਕਃ, `ਫਞ੍ਜੀਮਦਨਕ’ ਇਤਿ ਲੋਕੇ, ਸ਼ਿਲਾਪੁਸ੍ਪਂ ਸ਼ਿਲਾ ਮਨਃਸ਼ਿਲਾ, ਪੁਸ੍ਪਂ ਪੁਸ੍ਪਕਾਸੀਸਂ, ਕਾਲਾਨੁਸਾਰਿਵਾ ਤਗਰਭੇਦਃ, ਕਾਸ਼੍ਮਰੀ ਸ਼੍ਰੀਪਰ੍ਣੀ, ਸ਼ੀਤਸ਼ੀਵਂ ਕਰ੍ਪੂਰਂ, ਸ਼ਮੀਤ੍ਯਪਰੇ, ਸੋਮਰਾਜੀ ਬਾਕੁਚੀ, ਪਥ੍ਵਿਕਾ ਸ਼੍ਯਾਮਵਰ੍ਣਃ ਸ੍ਥੂਲਜੀਰਕਃ, ਹਿਙ੍ਗੁਪਤ੍ਰਿਕੇਤ੍ਯਪਰੇ, ਸ਼੍ਵੇਤੇ ਇਤਿ ਕਟਭੀਦ੍ਵਯਂ, ਸ਼੍ਵੇਤਾਮਿਤਿ ਕੇਚਿਤ੍ ਪਠਨ੍ਤਿ ਤਤ੍ਰ ਸ਼੍ਵੇਤਾ ਵਚਾ, ਸ੍ਥੌਣੇਯਂ ਗ੍ਰਨ੍ਥਿਪਰ੍ਣਕਂ, ਲਵਣਾਨਿ ਪਞ੍ਚੈਵ, ਪ੍ਰਸਵਸ਼ਬ੍ਦੇਨਾਤ੍ਰ ਕੁਸੁਮਾਨਿ ਫਲਾਨਿ ਚ ਗ੍ਰਾਹ੍ਯਾਣਿ ਪ੍ਰਸਵਸ੍ਯੋਭਯਵਾਚਿਤ੍ਵਾਤ੍, ਤਣਸ਼ੂਨ੍ਯਾਃ ਕੇਤਕ੍ਯਾਃ, ਮਲ੍ਲਿਕਾਯਾ ਇਤ੍ਯਪਰੇ, ਸੁਰਸੀਸਿਨ੍ਧੁਵਾਰਾਭ੍ਯਾਂ ਜਾਤਂ ਕੁਸੁਮਮਿਤ੍ਯਰ੍ਥਃ, ਸਿਨ੍ਧੁਵਾਰੋ ਨਿਰ੍ਗੁਣ੍ਡੀਭੇਦਃ, ਅਸ਼੍ਵਕਰ੍ਣਃ ਸਰ੍ਜਭੇਦਃ, ਤਿਨਿਸ਼ਃ ਸ੍ਯਨ੍ਦਨਃ, ਬਿਮ੍ਬੀ ਕੁਨ੍ਦੁਰਿਕਾ, ਸਰ੍ਪਾਕ੍ਸੀ ਰਕ੍ਤਪੁਸ੍ਪਾ ਪੂਰ੍ਵਦੇਸ਼ੇ ਪ੍ਰਸਿਦ੍ਧਾ, ਗਨ੍ਧਨਾਕੁਲੀ ਸੁਗਨ੍ਧਮੂਲਾ ਰਾਸ੍ਨਾ, ਸ਼ਿਲਾਪੁਸ੍ਪਮਿਤ੍ਯਤ੍ਰ ਤਿਲਪੁਸ੍ਪਮਿਤਿ ਕੇਚਿਤ੍ ਪਠਨ੍ਤਿ ਤਚ੍ਚ ਪ੍ਰਸਿਦ੍ਧਂ, ਤਨ੍ਮਤੇ ਸ਼ਙ੍ਗੇਣਾਧਾਰੇਣ ਪਞ੍ਚਾਸ਼ੀਤਿਃ ਪੂਰ੍ਯਤੇ| ਅਸ੍ਟੌ ਲਵਣਾਨੀਤਿ ਜੇਜ੍ਜਟਾਚਾਰ੍ਯਃ, ਤਨ੍ਨੇਚ੍ਛਤਿ ਗਯੀ, ਯਤਃ ਪਞ੍ਚਾਸ਼ੀਤੇਰਙ੍ਗਾਨਾਮਾਧਿਕ੍ਯਂ ਸ੍ਯਾਤ੍| `ਕੁਮੁਦੋਤ੍ਪਲਪਦ੍ਮਾਨਿ ਪੁਸ੍ਪਂ ਵਾਪਿ ਤਥਾਰ੍ਕਜਂ’ ਇਤ੍ਯਤ੍ਰ ਸ੍ਥਾਨੇ `ਪਾਟਲਾਕਾਸ਼੍ਮਰੀਸ਼ੇਲੁਸ਼ਿਰੀਸਪ੍ਰਸਵਾਨਿ ਚ’ ਇਤਿ ਗਯਦਾਸਾਚਾਰ੍ਯਃ ਪਠਤਿ| ਏਸੋਗ੍ਨਿਕਲ੍ਪਮਿਤ੍ਯਾਦਿ| ਏਸਃ ਅਗਦਃ, ਅਗ੍ਨਿਕਲ੍ਪਂ ਦੁਰ੍ਵਾਰਂ ਵਿਸਂ ਵਾਸੁਕੇਰਪਿ ਕ੍ਰੁਦ੍ਧਸ੍ਯ ਅਮਿਤਤੇਜਸੋ ਨਾਗਪਤੇਃ ਪ੍ਰਸਭਂ ਹਠੇਨ ਹਨ੍ਯਾਦਿਤਿ ਸਮ੍ਬਨ੍ਧਃ| ਰਾਜਾਗਦਾਨਾਂ ਸਰ੍ਵੇਸਾਂ ਰਾਜ੍ਞੋ ਹਸ੍ਤੇ ਭਵੇਤ੍ ਸਦੇਤਿ ਯਤੋਯਂ ਸਰ੍ਵਾਗਦਾਨਾਂ ਰਾਜਾ ਅਤ ਏਵ ਰਾਜ੍ਞੋ ਹਸ੍ਤੇ ਸਦਾ ਨਿਤ੍ਯਂ ਭਵਿਤੁਮਰ੍ਹਤਿ; ਤੇਨ ਹਸ੍ਤਸ੍ਥਿਤਾਗਦੇਨ ਪਾਣਿਨਾ ਸ੍ਪਸ੍ਟਮਨ੍ਨਪਾਨਂ ਨਿਰ੍ਵਿਸਂ ਭਵਤਿ; ਹਸ੍ਤਸ੍ਥਾਪਨਪ੍ਰਯੋਜਨਮਿਦਮ੍| ਸ੍ਨਾਤਾਨੁਲਿਪ੍ਤ ਇਤ੍ਯਾਦਿ| ਸ੍ਨਾਨਾਨੁਲੇਪਨਾਭ੍ਯਾਂ ਵਸ਼ੀਕਰਣਮ੍||੧੪-੨੭||
Meaning of the commentary
The commentary supplies numerous ingredient identifications: among them, tilaparṇika is locally called hulahula, while Gayī understands tailaparṇika as sarala resin known as navanītakhoṭi; nalada is a type of uśīra called lāmajjaka; bhadraśrī is white sandalwood; yavaphalā is dugdhikā; sugandhikā is sarpasugandhā; kāleyaka is yellow sandalwood; and śītaśiva is camphor, though others identify it as śamī. It also preserves alternatives for pṛthvikā, the ‘white’ ingredients, tṛṇaśūnya, and śilāpuṣpa; some read tilapuṣpa instead of śilāpuṣpa. Jejjaṭa counts eight salts, but Gayī rejects that count because it would exceed eighty-five ingredients. Gayadāsa also gives a different reading for one group of flowers. The commentator connects the verse syntactically so that the antidote is said to overcome even Vāsuki's irresistible, fire-like poison. Because it is described as king of all antidotes, it is to remain in the king's hand; food or drink touched by that hand is then claimed to become free from poison. Bathing and anointing are further interpreted as producing vaśīkaraṇa, or influence over others.